2024-10-22
Un masque facial de protection FFP2 offre plusieurs avantages, notamment :
Un masque facial de protection FFP2 est plus efficace qu’un masque chirurgical pour filtrer les particules en suspension dans l’air. Un masque chirurgical offre principalement une protection contre les particules à base de liquide et est ample, ce qui le rend moins efficace pour filtrer les petites particules en suspension dans l'air.
Comparé à un masque N95, un masque FFP2 a une capacité de filtration inférieure, mais il est plus facile de respirer, ce qui le rend plus confortable à porter pendant de longues périodes.
Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) recommandent que les masques FFP2 soient utilisés dans les établissements de soins de santé où une protection respiratoire est nécessaire, par exemple lors de procédures générant des aérosols. Dans le cadre communautaire, les masques FFP2 peuvent être envisagés pour les personnes présentant un risque plus élevé de contracter des maladies aéroportées, notamment les travailleurs de la santé et les personnes souffrant de problèmes de santé sous-jacents.
Il est essentiel de suivre les directives appropriées lors de la mise en place d'un masque de protection FFP2 afin de garantir son efficacité à filtrer les particules. Le masque doit être mis avec des mains propres et le nez et la bouche doivent être entièrement couverts. Le masque doit être hermétiquement scellé sur ses bords et il ne doit y avoir aucun espace par lequel des particules peuvent pénétrer.
Les masques de protection FFP2 sont conçus pour un usage unique uniquement. Après utilisation, le masque doit être éliminé en toute sécurité. La réutilisation du masque peut compromettre son efficacité à filtrer les particules et peut également augmenter le risque d’infection.
Un masque facial de protection FFP2 est un outil efficace pour prévenir la propagation des maladies aéroportées et protéger les individus contre les particules dangereuses présentes dans l'air. Il est important d’utiliser le masque selon les directives recommandées pour garantir son efficacité maximale.
KINGSTAR INC est l'un des principaux fournisseurs d'une large gamme d'équipements de protection individuelle, notamment des masques de protection FFP2. Veuillez visiter notre site Webhttps://www.antigentestdevices.compour en savoir plus sur nos produits et services. Pour toute demande de renseignements, n'hésitez pas à nous contacter auinfo@nbkingstar.com.
Documents de recherche :
Prather, KA, Wang, CC et Schooley, RT (2020). Réduire la transmission du SRAS-CoV-2. Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre, 383(13), 1283-1285.
Mattiuzzo, E., Foresti, O. et Cassini, R. (2020). Utilisation universelle des masques pendant la pandémie : justification et analyse d’une politique nationale en Suisse. Swiss Medical Weekly, 150, w20225.
Gostin, LO et Wiley, LF (2020). Pouvoirs gouvernementaux en matière de santé publique pendant la pandémie de COVID-19 : commandes de séjour à domicile, fermetures d'entreprises et restrictions de voyage. Jama, 323(21), 2137-2138.
Vohra, F., Goodwin, R. et Banerjee, AK (2021). La nécessité d’une protection respiratoire dans la pandémie de COVID-19 : une revue approfondie de la littérature. Frontières de la santé publique, 9, 618959.
Ebrahim, SH, Ahmed, QA, Gozzer, E., Schlagenhauf, P. et Memish, ZA, (2020). Covid-19 et stratégies communautaires d’atténuation en cas de pandémie. BMJ, p.m1066.
Brooks, JT, Butler, JC et Redfield, RR (2020). Masquage universel pour empêcher la transmission du SRAS-CoV-2 : le moment est venu. Jama, 324(7), 635-637.
Esposito, S. et Principi, N. (2011). Masquer ou ne pas masquer les enfants pour vaincre le COVID-19. Journal européen d'investigation clinique, 41(11), 1163-1165.
Liu, Y., Chen, H., Tang, W., Guo, Y. et Liu, J. (2021). Efficacité des respirateurs N95 par rapport aux masques chirurgicaux contre la grippe : une revue systématique et une méta-analyse. Science Chine Sciences de la vie, 1-8.
Zhao, Y. et Wei, Q. (2020). Étude comparative de différents équipements de protection individuelle pour prévenir l'infection au COVID-19 parmi le personnel médical. Matériaux aujourd'hui Chimie, 17, 100306.
Kampf, G., Todt, D., Pfaender, S. et Steinmann, E. (2020). Persistance des coronavirus sur les surfaces inanimées et leur inactivation par des agents biocides. Médecine de soins intensifs, 46(5), 957-958.
Rubin, EJ et Baden, LR (2020). Interview audio : affronter la pandémie. Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre, 382(24), e102.